El camino crítico previo a la Crítica de la razón pura

Autores/as

  • Luisa Posada Kubissa Universidad Complutense de Madrid

Palabras clave:

Kant, Crítica de la razón pura

Resumen

En el presente artículo sigo en líneas generales Razón y conocimiento en Kant, que orienta el grueso de su atención hacia el amplio despliegue del pensamiento kantiano anterior a la Crítica de la razón pura. Se trata de ese periodo que suele conocerse como periodo pre-crítico, pero que resulta ser más bien el propio desarrollo del pensamiento crítico en su camino —con avances y retrocesos, lógicamente— hacia una sistematización. Esta sistematización no será otra que la Crítica de la razón pura. Pero comprender los planteamientos de la filosofía kantiana exclusivamente desde el período que se abre con esta Crítica equivale a presentar la filosofía kantiana como si hubiera salido de la nada o, si se me permite la expresión, como si hubiera caído de un guindo. Pero, de sobra sabemos que casi nada se produce así. En este trabajo nos centraremos en algunos de los nuevos supuestos no dogmáticos del uso de la razón teórica en Kant que, entre 1763 y 1770, van reorientando críticamente en particular su comprensión del conocimiento.

Biografía del autor/a

Luisa Posada Kubissa, Universidad Complutense de Madrid

Doctora en Filosofía y Profesora Titular del Departamento de Filosofía IV de la Universidad Complutense de Madrid, donde imparte Teoría del Conocimiento y Teoría y Crítica Feministas. Pertenece al Consejo del Instituto de Investigaciones Feministas de la UCM, y ha sido directora del Título Propio «Magister en Estudios de las Mujeres» de la Universidad Complutense de Madrid entre 2005 y 2008. Entre sus publicaciones destacan los libros Sexo y Esencia. De esencialismos encubiertos y esencialismos heredados (Madrid, Horas y horas, 1998); Celia Amorós (Madrid, Editorial del Orto, Biblioteca de Mujeres, 2000); Razón y Conocimiento en Kant (Madrid, Biblioteca Nueva, 2008); Sexo, vindicación y pensamiento. Apuntes de teoría feminista (Madrid, Huerga y Fierro, en prensa); Feminismo y Multiculturalismo (co-edición con Celia Amorós, Madrid, Instituto de la Mujer, 2007); y Pensar con Celia Amorós (co-edición con Marián López Fdez. Cao, Madrid, Fundamentos, 2010). En el marco de la teoría feminista y de la filosofía ha publicado numerosos artículos, así como colaboraciones en ediciones colectivas, además de participar en múltiples cursos, seminarios y proyectos de investigación en esta dirección.

Citas

Aran, J. (1982). "Ciencia y metafísica en el Kant precrítico (1746-1764). Una contribución a la historia de las relaciones entre ciencia y filosofía en el siglo XVIII". Sevilla: Universidad de Sevilla, Serie Filosofía y Letras nº 61.

Bennent-Vahle, Heidemarie. (1991). "Die Differenz ist aussgesclossen. Aktuelle Überlegungen zur Geschlechtsanthropologie Kants", en: Konnertz, Ursula, Grenzendel Moral. Ansätze feministischer Vernunftkritik. Tubinga: Edition Diskord.

Canterla, C. (1987). La génesis de la crítica de la razón pura de 1781. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.

Cassirer, E. (1956). El problema del conocimiento humano, II. México D.F.: FCE (1ªtrad.).

Dudem, B. (1977). "Das schöne Eigentum. Zur Herausbildung bürgerlichen Frauenbildesan der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert", Kursbuch 47. Frankfurt.

Fischer, K. (1898-99). Geschichte der neueren Philosophie Geschichte der neuernPhilosophie, 10 vols. Tomos IV-V. Immanuel Kant und seine Lehre. Munich: Verlagsbuchhandlung Fr. Bassermann, 4ª edic.

Hinske, N. (1970). Kants Begriff des Transzendentales: Bd. I: Kants Weg zur Transzendentalphilosophie. Stuttgart, W. Hohlhammer GmbH: Verlag.

Jauch, U. P. (1988). Immanuel Kant zur Geschlechterdifferenz. Aufklärische Vorurteilskritik undbürgerlische Geschlechtsvormundschaft. Viena: Passagen Verlag.

Kant, Immanuel (1960). Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Dasein Gottes Königsberg, bei Johann Jakob Kanter, 1763./Weischedel, Bd. I, pp. 619-738. Fankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

Kant, Immanuel (1960). Versuch den Begriff der negativen Grössen in die Weltweisheit einzuführen. Königsberg: bei Johann Jakob Kanter, 1763./Weischedel, Bd. I.,1960.

Kant, Immanuel (1960). Untersuchung über die Deutlichkeit der natürlichen Theologie und der Moral. Berlin: bei Haude und Spener, Königl. und der AK. der Wissenschaften Buchhändlern, 1764/Weischedel, Bd. I, Bd. I.

Kant, Immanuel (1960). Träume eines Geistersehers erläutet durch Träume der Metaphysik. Königsberg: beiJohannJakob Kanter, 1766/Weischedel, Bd. I.

Kant, Immanuel. De mundii sensibilis atque intelligibilis forma et principiis Dissertatio (1770)/Weischedel, Bd. III, pp. 8-106.

Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft (A 1781/B 1787)/Weischedel, Bd. III.

Navarro Cordón, J. M. "Método y Metafísica en el Kant precrítico". Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Anales del Seminario de Metafísica n2 IX ,1974. Nolte, U. "Frauenbild und Frauenbildung in der Geschlechterphilosophie Kants", Zeitschrift für Philosophie, año 9º, 1963.

Posada Kubissa, L. (2008). Razón y conocimiento en Kant. Madrid: Biblioteca Nueva.

Posada Kubissa, L. (1998). Sexo y Esencia. De esencialismos encubiertos y de esencialismos heredados. Madrid: Horas y HORAS.

Posada Kubissa, L. (1992a). "Kant: de la dualidad teórica a la desigualdad práctica", Actas del Seminario Permanente Feminismo e Ilustración. 1988-1992, Amorós, Celia (coord.). Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense de Madrid/Dirección General de la Mujer de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Posada Kubissa, L. (1992b). "Cuando la razón práctica no es tan pura", Revista: Isegoría-Revista de Filosofía Moral y Política-Instituto de Filosofía del C.S.I.C., nº 6, Madrid.

Riehl, A. (1908). Der Philosophische Kritizismus (2 vols.). vol. I: Geschichte derphilosophischen Kritizismus. Leipzig, Engelman.

Torreti, R. (1967). Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica. Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Vaihinger, H. (1922). Kommentar zur Kants Kritik der reinen Vernunft (2 vols.).

Villicañas Berlanga, J. L. (1980). La formación de la Crítica de la Razón Pura. Valencia: Universidad de Valencia/Departamento de Historia de la Filosofía.

Vleeschuwer, H. J. von (1939). L’Évolution de la pensée kantienne. F. Alcan: Paris.

Descargas

Publicado

2010-07-15

Cómo citar

Posada Kubissa, L. . (2010). El camino crítico previo a la Crítica de la razón pura. Devenires, 11(22), 32–52. Recuperado a partir de https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/468

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.