La teoría crítica y el desafío de la globalización

Autores/as

  • Oliver Kozlarek Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Palabras clave:

teoría crítica, globalización, filosofía política

Resumen

En los años recientes el concepto de la globalización ha migrado exitosamente de los medios masivos de comunicación a los ámbitos de la teoría social y de la filosofía política. Pero esta migración no solamente refleja los cambios en las realidades económicas, políticas y sociales sino se remite también a la necesidad de revisar nuestras herramientas teóricas. La propia teoría se convierte en el objetivo de esta interrogación. Es en este sentido que la teoría crítica recupera su vigencia. Su interés ha sido siempre el de la auto-crítica de la teoría. Pero esto también significa que la teoría crítica —que existe hoy en su tercera generación— debe criticarse a sí misma. Este artículo arguye que especialmente una teoría crítica de la globalización debe aprender sus errores. Debe aceptar más voluntariamente las consecuencias de la conciencia de contingencia y debe tratar de superar su eurocentrismo inherente.

Citas

Adorno, Th. W. (1969). Stichworte. Kritische Modelle 2. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Amin, S. (1989). Eurocentrism. New York: Monthly Review Press.

Breuer, S. (1995). Die Gesellschaftdes Verschwindens. Hamburg: Rotbuch Verlag.

Bürger, P. (1998). Das Verschwinden des Subjekts. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Calhoun, C. Critical Social Theory. Culture, History and the Challenge of Difference. Oxford/Cambridge, MA: Blackwell.

Claussen, D. (1999). "Die amerikanische Erfahrung der kritischen Theoretiker", en Hannoversche Schriften, 1: 27-45.

Dubiel, H. (1992). Kritische Theorie der Gesellschaft. Eine Einführende Rekonstruktionvon den Anflingen im Horkheimer-Kreis bis Habermas. Weinheim/München: Juventa.

Dubiel, H. (2000). La teoría crítica: ayer y hoy. Mexico D.F.: Plaza y Valdés.

Eisenstadt, S. N. (2001). "The Continual Reconstruction of Multiple Modern Civilizations and Collective Identities", en Proto Sociology, 15/2001, pp. 14-25. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0940-8_1

Ferrara, A. (1995). Reflective Authenticity. Rethinking the Project of Modernity. London/New York: Routledge.

Forst, R. (1994). Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Forst, R. (ed.) (2000). Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxiseiner umstrittenen Tugend. Frankfurt/New York: Campus.

Fromm, E. & Suzuki, D. T. (1960). Zen Buddhism and Phychoanalysis. New York: Harper& Brothers.

Habermas, J. (1988). Theorie des kommunikativen Handelns, 2. Vols. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Habermas, J. (1989). Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Habermas, J. (1998). Die postnationale Konstellation. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Honneth, A. (1995a). "Critical Theory" y A. Honneth. The Fragmented World of the Social. Essays in Social and Political Philosophy. Albany: State University of New York Press, 61-91.

Honneth, A. (1995b). "Posttraditionale Gemeinschaften. Ein konzeptueller VorschIag", in M. BrumIik & H. Brunkhorst, (eds). Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt/M.: Fischer, pp. 260-270.

Honneth, A. (1996). The Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge, MA: The MIT Press.

Horkheimer, M. (1932). "Bemerkungen über Wissenschaft und Krise", Zeitschrift fürSozialforschung, 1/2: 1-7.

Horkheimer, M. (1972a). "Kritische Theorie gestern und heute" y M. Horkheimer. Gesellschaft im Übergang. Frankfurt/M.: Fischer, pp. 162-176.

Horkheimer, M. (1972b). "Die gegenwärtige Lage der Sozialphilosophie und die Aufgaben eines Instituts für Sozialforschung" y M. Horkeimer. Sozialphilosophische Studien. Frankfurt/M.: Fischer, pp. 33-46.

Husserl, E. (1982). Die Krisis der euroPäischen Wissenschaften und die transzendentalePhänomenologie. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

Joas, H. (1993). "The Underestimated Alternative: America and the Limits of 'Critical Theory'" y Joas. Pragmatism and Social Theory. Chicago/ London: The University of Chicago Press, pp. 79-93.

Koselleck, R. (1973). Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Kozlarek, O. (2000). Universalien, Eurozentrismus, Logozentrismus. Kritik am disjunktivenDenken der Moderne. Frankfurt/M.: Iko Verlag.

Lambropoulos, V. (1993). The Rise of Eurocentrism. Anatomy of lnterpretation. Princeton: Princeton University Press.

Marcuse, H. (1968). "Philosphie und kritische Theorie" y H. Marcuse. Kultur und GesellschaftI. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 102-127.

Menke, Ch. (2000). Spiegelungen der Gleichheit. Berlin: Akademie-Verlag.

W. Said, E. (1993). Culture and lmperialism. New York: Vintage Books.

Schmid Noerr, G. (1997). "Die Emigration der Frankfurter Schule und die Krise derKritischen Theorie" y Schmid Noerr. Gesten aus Begriffen. Konstellationen der KritischenTheorie. Frankfurt/M.: Fischer, pp. 116-152.

Söllner, A. (1996). Deutscher Politikwissenschaftler in der Emigration. Studien zu ihrerAkkulturaltion und Wirkungsgeschichte, apIaden, Westdeutscher Verlag.

Taylor, Ch. The Ethics of Authenticity. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.

Toulmin, S. (1990). Cosmopolis. The Hidden Agenda of Modernity. Chicago: The University of Chicago Press.

Türcke, Ch. & Bolte, G. Einführung in die Kritische Theorie. Darmstadt: Primus Verlag, 1997.

Wagner, F. P. (2001). "Beyond 'East' and 'West': On the European and Global Dimensions of the Fall of Communism", en Proto Sociology, 15/2001, pp. 244-273.

Waldenfels, B. (1997). Topographie des Fremden. Studien zur Phänomenologie des Fremden1. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Wallerstein, I. (1997). "Eurocentrism and its Avatars. The Dilemmas of Social Science", en New Left Review, 226: 93-107.

Walzer, M. (1997). On Toleration. New Haven: Yale University Press.

Waters, M. (1996). Globalization. London/New York: Routledge.

Welsch, W. (1996). Vernunft. Die zeitgenossische Vernunftkritik und dasKonzept der transversalen Vernunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Descargas

Publicado

2002-01-15

Cómo citar

Kozlarek, O. . (2002). La teoría crítica y el desafío de la globalización. Devenires, 3(5), 22–41. Recuperado a partir de https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/672

Número

Sección

Dossier