Two criticisms of the ‘imagined geographies’: Guillermo Bonfil Batalla and Roger Bartra
Keywords:
Guillermo Bonfil Batalla, Roger Bartra, geography, imaginationAbstract
The author presents in the text a reading of the works of two Mexican writers, namely, Guillermo Bonfil Batalla and Roger Bartra, that is directed by the category of the ‘imagined geographies’. His thesis consists in the idea that both thinkers independently confront the ‘imagined geographies’ that govern the ‘political culture’ in Mexico. And after displaying the political and social problems of a country as debates around the question of territory and geographical demarcation, in a material and imaginary sense, the author in this text demonstrates that the category of cultural identity cannot grasp the challenges of Latinoamerican societies.
References
Akcan, Esra (2005). "Melancholy and the other", en: www.eurozine.com.
Appadurai, Arjun (1996). Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis/London: University of Minneapolis Press.
Arendt, Hannah (1993). La condición humana. Barcelona/Buenos Aires/México D.F.: Paidós.
Bachmann-Medick, Doris (2006). Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Hamburg: Fischer.
Bonfil Batalla, Guillermo (2005). México profundo. Una Civilización negada. México D.F.: Debolsillo.
Bartra, Roger (1974). Estructura agraria y clases sociales en México. México D.F.: Era.
Bartra, Roger (1975). Caciquismo y poder político en el México rural. México D.F.: Siglo XXI.
Bartra, Roger (1978). El poder despótico burgués. México D.F.: Era.
Bartra, Roger (1996a). La jaula de la melancolía. Identidad y metamorfosis del mexicano. México D.F.: Grijalbo.
Bartra, Roger (1996b). Las redes imaginarias del poder político. México D.F.: Océano.
Bartra, Roger (1999). La sangre y la tinta. Ensayos sobre la condición posmexicana. México D.F.: Océano.
Bartra, Roger (2004). El duelo de los ángeles. Locura sublime, tedio y melancolía en el pensamiento moderno. Valencia: Pre-Textos.
Cassirer, Ernst (1998). Filosofía de las formas simbólicas I. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Durand, Gilbert (2004). Las estructuras antropológicas del imaginario. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Eisenstadt, Shmuel N. (2000). "Multiple Modernities", en Eisenstadt, et al. (eds.). Daedalus, 129, 1-29.
Fabian, Johannes (2002). Time and the Other. New York: Columbia University Press.
Featherstone, Mike/Lash, Scott (1995). "Globalization, Modernity and the Spatializationof Social Theory: An Introduction", en Mike Featherstone/Scott Lash/Roland Robertson (1995) (eds.). Global Modernities. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage, 1-24.
Ghandi, Leela (1998). Postcolonial Theory. A Critical Introduction. New York: Columbia University Press.
Harvey, David (1990). The Condition of Postmodernity. An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Cambridge, MA/Oxford: Blackwell.
Horkheimer, Max (1990). "Philosophie als Kulturkritik", en: Horkheimer (1990). Gesammelte Schriften, vol. 7. Frankfurt/M., Fischer, pp. 81-103.
Jameson, Fredric (1984). "Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism", en New Left Review, 146, pp. 52-92.
Lomnitz, Claudio (1999). "Intelectuales de provincia y la sociología del llamado 'México profundo'", en: Lomnitz (1999). Modernidad Indiana. Nueve ensayos sobre nación y mediación en México. México D.F.: Planeta, 121-149.
Mar Castro Varela, María do/Dhawan, Nikita (2005). Postkoloniale Theorie. Eine kritischeEinführung. Bielefeld: Transcript.
Said, Edward (1994). Orientalism. New York: Vintage Books.
Wallerstein, Immanuel (coord.) (1998). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbekian para la reestructuración de las ciencias sociales. México D.F.: Siglo XXI.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2007 UMSNH
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
