Ontología analógica

Autores/as

  • José Antonio Pardo Oláguez Universidad Iberoamericana

Palabras clave:

analogia entis, univocidad, Van Inwagen, Bochenski

Resumen

Peter van Inwagen defiende explícitamente la tesis de que el ser es unívoco. Los argumentos de este filósofo son débiles por no tomar en consideración la analogia entis. No obstante, aunque la teoría de la analogía es más robusta que aquellas a las que se opone explícitamente van Inwagen, padece algunos defectos. Estos últimos se hacen patentes gracias al trabajo de formalización de la teoría de la analogía de los nombres llevado a cabo por Jósef Marie Bochénski.

Biografía del autor/a

José Antonio Pardo Oláguez, Universidad Iberoamericana

Profesor e investigador de tiempo completo en el departamento de Filosofía de la Universidad Iberoamericana. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 1. Cuenta con la licenciatura, maestría y doctorado en filosofía, todos por la Universidad Nacional Autónoma de México, en donde trabajó bajo la supervisión de Mauricio Beuchot. Sus áreas de investigación son el tomismo analítico, filosofía wittgensteniana de la acción, filosofía de la economía y lógica. Ha publicado el libro de su autoría La economía es la continuación de lo sagrado, así como coordinado la publicación del libro Hegel, filosofía analítica y liberalismo. Ha publicado, entre otros, los siguientes artículos: “La economía y lo sagrado”, “La dialéctica hegeliana y la lógica discusiva de Jaskowski”, “El concepto de existencia en el tomismo analítico”, “El comportamiento lógico de la doble negación hegeliana”, “El problema del formalismo según la perspectiva de la tradición austriaca de economía”, “¿Cuál debe ser el comienzo de la ciencia?”, etc. Es consejero editorial de la Revista Estudios, del departamento de Estudios Generales del itam.

Citas

Beuchot, Mauricio (1983). Filosofía analítica, filosofía tomista y metafísica. México D.F.: Universidad Iberoamericana.

Beuchot, Mauricio (1987). Ontología: La metafísica aristotélico tomista de Francisco de Araújo. México D.F.: UNAM.

Beuchot, Mauricio (1997). Tratado de hermenéutica analógica. México D.F.: UNAM.

Beuchot, Mauricio (2000). Filosofía analítica y filosofía tomista. Guillermo Hurtado (Ed.). México D.F.: Surge.

Beuchot, Mauricio (2015). "Elementos esenciales de una hermenéutica analógica". En: Diánoia LX.74. https://doi.org/10.21898/dia.v60i74.71

Bochénski, Jósef M. (1962). "On Analogy". En: Albert Menne (Ed.). Logico-Philosophical Studies. Dordrecht: Reidel, pp. 97-117.

Feser, Edward (2014). Scholastic Metaphysics. Heusenstamm: Editiones Scholasticae.

Frege, Gottlob (1980). The Foundations of Aritmetic. Evanston, IL: Northwestern University Press.

Frege, Gottlob (1998). Ensayos de semántica y filosofía de la lógica. Madrid: Tecnos.

Inwagen, Peter van (2001). Ontology, Identity and Modality. Cambridge: University Press.

Inwagen, Peter van (2014). Existence. Essays in Ontology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107111004

Oderberg, David (2007). Real Essentialism. London: Routledge.

Peña, Lorenzo (1985).Elenteysuser. Oviedo: Universidad de León.

Peña, Lorenzo (1987). Fundamentos de ontología dialéctica. Madrid: Siglo XXI.

Peña, Lorenzo (1992). Hallazgos filosóficos. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.

Rayo, Agustín y Uzquiano, Gabriel (Eds.) (2006). Absolute Generality. Oxford University Press.

Ryle, Gilbert (1949). The Concept of Mind. Hutchinson’s University Library.

Tarski, Alfred (1965). Introduction to Logic. Oxford University Press.

Devenires 41

Descargas

Publicado

2020-01-15

Cómo citar

Pardo Oláguez, J. A. (2020). Ontología analógica. Devenires, 21(41), 39–65. Recuperado a partir de https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/114

Número

Núm. 41 (2020)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2020 UMSNH

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Artículos más leídos del mismo autor/a