Analogic ontology

Authors

  • José Antonio Pardo Oláguez Universidad Iberoamericana

Keywords:

analogia entis, univocity, Van Inwagen, Bochenski

Abstract

Abstract: Peter van Inwagen holds that being is univocal. Van Inwagen’s arguments are weak insofar as he does not consider analogia entis. Nevertheless, even if the theory of analogy is stronger than the theories of being that van Inwagen criticizes, it faces its own difficulties, which become apparent by the formalization of the theory of analogy of names by Jósef Marie Bochénski.

Author Biography

José Antonio Pardo Oláguez, Universidad Iberoamericana

Profesor e investigador de tiempo completo en el departamento de Filosofía de la Universidad Iberoamericana. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 1. Cuenta con la licenciatura, maestría y doctorado en filosofía, todos por la Universidad Nacional Autónoma de México, en donde trabajó bajo la supervisión de Mauricio Beuchot. Sus áreas de investigación son el tomismo analítico, filosofía wittgensteniana de la acción, filosofía de la economía y lógica. Ha publicado el libro de su autoría La economía es la continuación de lo sagrado, así como coordinado la publicación del libro Hegel, filosofía analítica y liberalismo. Ha publicado, entre otros, los siguientes artículos: “La economía y lo sagrado”, “La dialéctica hegeliana y la lógica discusiva de Jaskowski”, “El concepto de existencia en el tomismo analítico”, “El comportamiento lógico de la doble negación hegeliana”, “El problema del formalismo según la perspectiva de la tradición austriaca de economía”, “¿Cuál debe ser el comienzo de la ciencia?”, etc. Es consejero editorial de la Revista Estudios, del departamento de Estudios Generales del itam.

References

Beuchot, Mauricio (1983). Filosofía analítica, filosofía tomista y metafísica. México D.F.: Universidad Iberoamericana.

Beuchot, Mauricio (1987). Ontología: La metafísica aristotélico tomista de Francisco de Araújo. México D.F.: UNAM.

Beuchot, Mauricio (1997). Tratado de hermenéutica analógica. México D.F.: UNAM.

Beuchot, Mauricio (2000). Filosofía analítica y filosofía tomista. Guillermo Hurtado (Ed.). México D.F.: Surge.

Beuchot, Mauricio (2015). "Elementos esenciales de una hermenéutica analógica". En: Diánoia LX.74. https://doi.org/10.21898/dia.v60i74.71

Bochénski, Jósef M. (1962). "On Analogy". En: Albert Menne (Ed.). Logico-Philosophical Studies. Dordrecht: Reidel, pp. 97-117.

Feser, Edward (2014). Scholastic Metaphysics. Heusenstamm: Editiones Scholasticae.

Frege, Gottlob (1980). The Foundations of Aritmetic. Evanston, IL: Northwestern University Press.

Frege, Gottlob (1998). Ensayos de semántica y filosofía de la lógica. Madrid: Tecnos.

Inwagen, Peter van (2001). Ontology, Identity and Modality. Cambridge: University Press.

Inwagen, Peter van (2014). Existence. Essays in Ontology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107111004

Oderberg, David (2007). Real Essentialism. London: Routledge.

Peña, Lorenzo (1985).Elenteysuser. Oviedo: Universidad de León.

Peña, Lorenzo (1987). Fundamentos de ontología dialéctica. Madrid: Siglo XXI.

Peña, Lorenzo (1992). Hallazgos filosóficos. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.

Rayo, Agustín y Uzquiano, Gabriel (Eds.) (2006). Absolute Generality. Oxford University Press.

Ryle, Gilbert (1949). The Concept of Mind. Hutchinson’s University Library.

Tarski, Alfred (1965). Introduction to Logic. Oxford University Press.

Devenires 41

Downloads

Published

2020-01-15

How to Cite

Pardo Oláguez, J. A. (2020). Analogic ontology. Devenires, 21(41), 39–65. Retrieved from https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/114

Issue

No. 41 (2020)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2020 UMSNH

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Most read articles by the same author(s)