La pintura y la ciencia de María Sibylla Merian

Entre la arqueología del saber y el análisis de la teoría del punto de vista

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35830/devenires.v27i53.1034

Palabras clave:

historia de las mujeres, episteme, arte, ecología

Resumen

Con la intención de dimensionar los aportes del María Sibylla Merian a la biología, particularmente a los campos especializados de la entomología y la ecología, se retoma la noción de episteme que aparece en la Arqueología del Saber de Michel Foucault y se complementa con la Teoría del Punto de Vista de la epistemología feminista de Nancy Hartsock y Patricia Hill-Collins. El texto intenta responder ¿De qué manera María Sibylla Merian rompe con el esquema epistemológico propuesto por Foucault? ¿Es capaz de transgredir la episteme renacentista, clásica y moderna? ¿De qué manera la Teoría del Punto de Vista puede explicar su singularidad? En respuesta a estas preguntas se encuentra que la posición liminal de Merian, le permite realizar observaciones y explorar el mundo natural, sin limitaciones. Transita de la episteme renacentista -a través de la pintura floral-, a la episteme clásica a partir de sus observaciones respecto a las relaciones tróficas e interespecíficas. Vislumbra también, el papel del ser humano en la deforestación y destrucción de los bosques tropicales húmedos de Surinam.

Biografía del autor/a

Aída Atenea Bullen Aguiar, Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad

Educadora ambiental. Técnica Académica de la Unidad de Comunicación y Educación Ambiental del Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, de la UNAM, campus Morelia. Cuenta con más de 25 años de experiencia en el campo de la educación formal, no formal e informal. Maestra en Administración Integral del Ambiente por El Colegio de la Frontera Norte y doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco.

Citas

Descartes, R. (2010). El discurso del método. Colección Austral Espasa-Calpe.

Etheridge, K. (2022). The world of Maria Sibylla Merian. En B. van de Roemer, F. Pieters, H, Mulder, K. Etheridge & M. van Delft (Eds.), Changing the nature of art and science, (24- 32). Lannoo Publishers.

Etheridge, K. (2011). Maria Sibylla Merian: The First Ecologist? En D. S. Andréolle y V. Molinari (Eds.), Women and Science: Figures and Representations-17th century to present, (31-61). Cambridge Scholars Publishing.

Espinosa Miñoso, Y. (2012). De por qué es necesario un feminismo descolonial: diferenciación, dominación co-constitutiva de la modernidad occidental y el fin de la política de identidad. Solar, 12(1), 141-171. https://om.juscatamarca.gob.ar/ articulos/De_por_que_es_necesario_un_feminismo_des.pdf

Foucault, M. 2007a. Las palabras y las cosas. Siglo XXI.

Foucault, M. 2007b. La arqueología del saber. Siglo XXI.

German History Intersections (29 de Agosto 2025). Maria Sibylla Merian, Butterflies, Beetles, and Other Insects (18th Century). https://germanhistory-intersections.org/en/knowledge-and-education/ghis:document-168

Harding, S. (1993). Rethinking Standpoint Epistemology: What is Strong Objectivity? En: Alcoff, L. y Potter, E (Eds), Feminist epistemologies, (49-82). Routledge.

Hartsock, N. (1983). The Feminist Standpoint: Developing the Ground for a Specifically Feminist Historical Materialism. En S. Harding y. M. Hintikka (Eds.) Discovering reality: feminist perspectives on epistemology, metaphysics, methodology, and philosophy of science (283-310). Kluwer Academic Publishers.

Heard, K. (2016). Maria Merian’s Butterflies. London: Royal Collection Trust.

Hill-Collins, P. (1986). Learning from the Outsider Within: The Sociological Significance of Black Feminist Thought. Social Problems, 33(6), 14-32. https://www.jstor.org/stable/800672

Keller, E.F- (1983). Gender and Science. En S. Harding y. M. Hintikka (Eds.), Dis- covering reality: feminist perspectives on epistemology, metaphysics, methodology, and philosophy of science (187-203). Kluwer Academic Publishers.

Kuhn, T. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica. Linné, C. (1735). Systema naturae, sive regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera et species. Lugduni Batavorum: Apud Theodorum Haak, ex Typographia Joannis Wilhelmi de Groot. https://bibdigital.rjb.csic.es/idurl/1/10688

Lugones, M. (2011). Hacia un feminismo descolonial. La manzana de la Discordia. 6 (2), 105-119. https://hum.unne.edu.ar/generoysex/seminario1/s1_18.pdf

Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73-101. https://www.revistatabularasa.org/numero-9/05lugones.pdf

Mariath, F. y Baratto, L. (2023). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine. Female naturalist and the patterns of suppression of women scientists in history: the example of María Sibylla Merian and her contributions about useful plant. 19(17). https://doi.org/10.1186/s13002-023-00589-1

Paravisini-Gebert, L. (2012). Maria Sibylla Merian: The Dawn of Field Ecology in the Forests of Suriname, 1699-1701. Review Literature and Arts of the Americas. 41(1). https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08905762.2012.670450

Polcha, E. (2019). Breeding Insects and Reproducing White Supremacy in Maria Sibylla Merian’s Ecology of Dispossession. Lady science. https://www.ladyscience.com/ breedinginsects-and-reproducing-white-supremacy/no57

Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú indígena, 13(29), 11-20. https://www.lavaca.org/wp-content/uploads/2016/04/quijano.pdf

Schiebinger L. (2004) Nature’s body: gender in the making of the modern science. Rutgers University Press.

Descargas

Publicado

2026-01-16

Cómo citar

Bullen Aguiar, A. A. (2026). La pintura y la ciencia de María Sibylla Merian: Entre la arqueología del saber y el análisis de la teoría del punto de vista. Devenires, 27(53). https://doi.org/10.35830/devenires.v27i53.1034

Número

Núm. 53 (2026):

Sección

Dossier

Licencia

Derechos de autor 2025 UMSNH

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.