The concept of property in §31 of the Rechtslehre
The foundation of citizenship from an ius rationalist horizon.
Keywords:
Republicanism, constitutional patriotism, intellectual property, cosmopolitanismAbstract
This article responds to contemporary interpretations in Spanish of Kant's republicanism. Accordingly, some lines of argument are presented that justify attributing the label 'republican' to Kant's political philosophy. Emphasis is placed in an understanding of the concept of property that goes beyond the mercantile and liberal view. The elements that Kant discusses in §31 of the Rechtslehre contain a crucial variant that can broaden the traditional mercantilist conception of property: the book. Through a conception of property that goes beyond the maximization of economic interest, this Kantian vision succeeds in defending the principles of freedom, equality, and self-ownership.
References
Bartomeu, M. J. (2017). "Kant sobre libros, autores y formas de sociabilidad en la antropología kantiana". En R. Aramayo, Roberto y Rivera Castro, Faviola (Comp.). La filosofía práctica de Kant. Ciudad de México: UNAM/ IIF, pp. 261-283.
Bartomeu, M. J. (2019a). Kant: ¿liberal o republicano? Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 1(10), 162-179. https://doi.org/10.5281/zenodo.3583159
Berlin, I. (2015). Las raíces del romanticismo. Ciudad de México: Taurus.
Brandt, R. (2001). "Sobre la filosofía política de Kant". En Kant, Immanuel. Política, derecho y antropología. México D.F.: UAM/ Plaza y Valdés, pp. 105-152.
Cassirer, E. (2014). "El problema Jean Jacques Rousseau". En Cassirer, E. Rousseau, Kant, Goethe. Filosofía y cultura en la Europa del siglo de las luces. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, pp. 49-155.
Castillejos Rodríguez, F. J. (2014). La ratio iuris en la era de la postmetafísica. Jürgen Habermas y la nueva fundamentación teórico-discursiva de la filosofía del derecho. México D.F.: Tirant humanidades/ UAM-Iztapalapa.
Darton, R. (2014). Censores trabajando. De cómo los Estados dieron forma a la literatura. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Forst, R. (2014). Justificación y crítica. Perspectivas de una teoría crítica de la política. Buenos Aires: Katz.
Forst, R. (2007). Recht auf Rechtfertigung. Das. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, J. (2018). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchen zu einer bürgerlichen Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, J. (2017). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechstaats. Frankfurt am main: Suhrkamp Verlag.
Hinske, N. (1994). "Kantianismus, Kantforschung, Kantphilologie". En Wolfgang Orth, Ernst y Holzey, Helmut (eds.): Neukantianismus. Perspektiven und Probleme (Studien und Materialien zum Neukantianismus Bd. 1). Würzburg: Köningshausen & Neumann, pp. 31-43.
Horn, Ch. (2017). "¿Qué es erróneo en una interpretación moral de la filosofía política de Kant?". En Ormeño Karzulovic, Juan y Vatter, Miguel (eds.). Forzados a ser libres. Kant y la teoría republicana del derecho. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica, pp. 67-96.
Horn, Ch. (2014). Nichtideale Normativität: Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Frankfurt am main: Suhrkamp Verlag.
Höffe, O. (2018a). "«El derecho innato es sólo uno» ¿Tiene Kant una filosofía de los Derechos Humanos?". En Leyva, Gustavo, Peláez, Álvaro y Stepanenko, Pedro (eds.). Los rostros de la razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica II. Filosofía Moral, Política y del Derecho. Ciudad de México: Anthropos, 192-206.
Höffe, O. (2004a). "Völkerbund oder Weltrepublik?". En Höffe, Otfried (Ed.). Kant, Immanuel: Zum ewige Friede. Berlin: Akademie Verlag, pp. 109-132.
Höffe, O. (2004b). Wirtschaftbürger, Staatsbürger, Weltbürger. Politische Ethik im Zei-talter der Globalisierung. Munich: C.H. Beck.
Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Kritik der praktischen Vernunft. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Zum ewige Friede. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Rechtslehre. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Tugendlehre. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Beantwortung über die Frage: was ist Aufklärung? En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Idee über zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kant, Immanuel. Von der Unrechmäβisgkeit des Bücherandrucks. En Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenshaften.
Kersting, W. (2004a). "Die bürgerliche Verfassung in jedem Staate soll republikanisch sein". En Höffe, Otfried (Ed.) Kant, Immanuel: Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, pp. 87-108.
Kersting, W. (2001). Filosofía política del contractualismo moderno. México D.F.: UAM/ Plaza y Valdés.
Kersting, W. (1993). Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts und Staatsphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag
Kleingled, P. (2012). «Kant and Forster on race, culture, and cosmopolitanism». En Kleingled, P.: Kant and cosmopolitanism. The philosophical ideal of world citizenship. New York: Cambridge University Press, pp. 92-123.
Leyva, G. (2009). "Filosofía en sentido cosmopolita. Reflexiones sobre el cosmopolitismo en la filosofía con énfasis en la propuesta kantiana". En Granja, Dulce y Leyva, Gustavo (eds.). Cosmopolitismo. Democracia en la era de la globalización. México D.F.: Anthropos/ UAM, pp. 279-343.
Loewe, D. (2017). "Libertad y propiedad en la fundamentación del Estado y el cosmopolitismo kantiano". En Ormeño Karzulovic, Juan y Vatter, Miguel (eds.). Forzados a ser libres. Kant y la teoría republicana del derecho. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica, pp. 209-231.
Locke, J. (2014). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza.
Maliks, R. (2014). Kant’s politics in context. New York: Oxford University Press.
Moledo, F. (2018a). "La deducción del imperativo categórico en la Fundamentación: una propuesta de reconstrucción". En Leyva, Gustavo, Peláez, Álvaro y Stepanenko, Pedro (eds.). Los rostros de la razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica II. Filosofía Moral, Política y del Derecho. Ciudad de México: Anthropos, pp. 30-42.
Müller, J. W. (2007). Constitutional patriotism. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidos.
Pinzani, A. y Sánchez Madrid, N. (2016). "The State looks Down. Some Reassessments of Kant’s Appraisal of Citizenship". En Faggion, A., Sánchez Madrid, N., Pinzani, A. Kant and social policies. Camden: Palgrave Macmillan.
Pögge, T. (2002). World poverty and human rights: Cosmopolitan responsibilities and reforms. Massachusetts: Polity Press.
Polanyi, K. (2017). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Polanyi-Levitt, K. (2017). "Preámbulo. Los conceptos más importantes en el trabajo de Karl Polanyi y su relevancia contemporánea". En Karl Polanyi. La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 21-35.
Rosseau, J. J. (2012). "Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres". En Rousseau, J. J. Discurso sobre las ciencias y las artes/ Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres. Madrid: Alianza, pp. 75-209.
Sánchez Madrid, N. (2019a). "Cadenas sociales vs. vínculos jurídicos en el republicanismo kantiano. Respuesta a María Julia Bertomeu". Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 1(10), 180-187. https://doi.org/10.5281/zenodo.3583163
Skinner, Q. (1969). «Meaning and Understanding in the History of Ideas». History and theory, 8(1), 3-53. https://doi.org/10.2307/2504188
Skinner, Q. (2012). Liberty before liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Taylor, Ch. (1994). «The Politics of recognition». En Gutmann, Amy (Ed.). Multiculturalism. Examining the politics of recognition. Princeton, NJ: Princeton University Press, pp. 25-73.
Willaschek, M. (2017). «Derecho y coacción. ¿Puede derivarse la concepción del derecho de Kant de su teoría moral?». En Ormeño Karzulovic, Juan y Vatter, Miguel (eds.). Forzados a ser libres. Kant y la teoría republicana del derecho. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica, pp. 97-128.
Wood, A. W. (1999). Kant’s ethical thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 UMSNH
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
