Sloterdijk Dies irae
Keywords:
Achilles, cynicism, hero, rageAbstract
The notion of rage in Peter Sloterdijk’s thought is discussed in connection with his 2006 essay Rage and Time. An attempt is made to contrast thymós –as a fundamental impulse of the pre-Homeric understanding of rage– with Sloterdijk’sneocynicism, and with his critique of modern elitist cynicism. In this way, Sloterdijk’s psychopolitical courage seems to recall above all the epic songs of ancient Germania. The last part of the article deals with the idea of creating world banks of rage, conjecturing that the rage that Sloterdijk tries to rescue is virtually a “time bomb” that cannot be kept in our hands, and at the same time cannot be allowed to drop, at the risk of provoking clusters of actions filled with resentment and structural hatred.
References
Arcella, L. (2013). Apolo y Dionisos: la música de los dioses. Praxis filosófica (37), 95-125.
Arteche, A. (2011). Islam actual en el mundo. Las Palmas de Gran Canaria: África Fundación Sur.
Babich, B. (2012). Sloterdijk’s Cynicism: Diogenes in the Marketplace. En S. Elden (Ed.), Sloterdijk Now (pp. 17-36). Cambridge: Polity Press.
Bamford, R. (2017). Nietzsche on Ethical Transhumanism. En Y. Tuncel (Ed.). Nietzsche and Transhumanism. Precursor or Enemy? (pp. 205-219). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
Carreño, O. (2017). Los monstruos de la modernidad. Sloterdijk como lector de una herencia histórica [Tesis de magíster no publicada]. Pontificia Universidad Javeriana.
Casadesús, F. (2008). Diógenes Laercio VI 20-21: ¿En qué consistió la falsificación de la moneda (to nomisma paracharattein) de Diógenes de Sinope? Daimon, sup. 2, 297-309.
Cordua, C. (2008). Sloterdijk y Heidegger: la recepción filosófica. Santiago: Universidad Diego Portales.
Einstein, A. & Freud, S. (2001). ¿Por qué la guerra? Barcelona: Minúscula.
Elden, S. (2012). Worlds, Engagements, Temperaments. En S. Elden (Ed.), Sloterdijk Now (pp. 1-16). Cambridge: Polity Press.
Fidalgo, L. (2013). Ontología del hombre y deconstrucción: Heidegger, Sartre/ Derrida, Sloterdijk. Eikasia (51), 103-128.
Foucault, M. (2012). The Courage of the Truth. New York: St. Martin’s Press.
Freitas, J. de. (2019). El cinismo de Michel Foucault: la verdad encarnada y sus gesticulaciones [Tesis doctoral no publicada]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Galinsky, K. (2002). La ira de Eneas. Auster (6-7), 11-34.
Gómez, J. (2013). Peter Sloterdijk: "El banco de ira de la izquierda ahora no puede pagar intereses". La Voz de Galicia.
González, E. (2013). El laboratorio del miedo. Una historia general del terrorismo. Barcelona: Crítica.
Heródoto. (2000). Historia. Libro VII. Madrid: Gredos.
Homero. (2000). Ilíada. Madrid: Gredos.
Jackson, R. (2007). Nietzsche and Islam. London: Routledge.
Jenofonte. (1999). Anábasis. Madrid: Cátedra.
Jeria, P. (2017). El Sócrates loco: una alternativa para pensar a Diógenes de Sínope. Byzantion Nea Hellás (36), 63-82. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-84712017000100063
Laercio, Diógenes. (1999). Vidas de los más ilustres filósofos griegos II. Barcelona: Folio.
Mangas, A. (1990). La calificación de las guerras de liberación nacional como conflictos armados internacionales: consecuencias para el Derecho Internacional Humanitario. Anuario Argentino de Derecho Internacional IV, 11-36.
Méndez, C. (2013). Peter Sloterdijk: pensar al hombre en una época posthumanista. Revista Científica Guillermo de Ockham, 11(2), 173-185.
Míguez, A. (2006). Problemas hermenéuticos en la lectura de La Ilíada [Tesis doctoral no publicada]. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Morales, C. (2012). El derecho a la digna ira. Astrolabio (13), 483-487.
Nietzsche, F. (1996). La genealogía de la moral. Madrid: Alianza.
Oyarzún, P. (1996). El dedo de Diógenes. Santiago de Chile: Dolmen.
Reyes, C. (2019). Los temperamentos filosóficos de Peter Sloterdijk: Una lectura psicopolítica a su pensamiento. Praxis Filosófica (48), 199-221. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i48.7127
Ríos, A. (2013). Peter Sloterdijk. De la vida en ejercicio al optimismo social ilustrado. Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences (40), 69-92. https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2013.v40.n4.48337
Sloterdijk, P. (2000). El pensador en escena. El materialismo de Nietzsche. Valencia: Pre-Textos.
Sloterdijk, P. (2003). Crítica de la razón cínica. Madrid: Siruela.
Sloterdijk, P. (2010). Ira y Tiempo. Madrid: Siruela.
Thrift, N. (2012a). Peter Sloterdijk and the Philosopher’s Stone. En S. Elden (Ed.), Sloterdijk Now (pp. 133-146). Cambridge: Polity Press.
Tucídides. (2000). Historia de la Guerra del Peloponeso. Libros III-IV. Madrid: Gredos.
Tuinen, S. van (2012b). From Psychopolitics to Cosmopolitics: The Problem of Ressentiment. En S. Elden (Ed.), Sloterdijk Now (pp. 37-57). Cambridge: Polity Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 UMSNH
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
