PRODUCCIÓN LEGISLATIVA DE LAS Y LOS DIPUTADOS DEL CONGRESO DE MICHOACÁN, 2012-2021

Autores/as

  • Fernando Loa Bernabé Candidato a Doctor en Políticas Públicas por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • Hugo Amador Herrera Torres Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-3685-4043

Palabras clave:

producción legislativa, desempeño legislativo, propuestas legislativas, sesiones de Pleno, Congreso

Resumen

El objetivo de este artículo es determinar el nivel de producción legislativa de las y los diputados del Congreso de Michoacán durante el periodo 2012-2021. Este lapso comprende las Legislaturas LXXII, LXXIII y LXXIV. La información recabada proviene de los Diarios de Debate. La Legislatura LXXIV tuvo mayor producción en el periodo 2018 - 2021, cuando se celebraron más sesiones y se expusieron y aprobaron más cantidad de propuestas. Los resultados también exhiben 1) que las producciones se concentraron en reformas de ley, decretos y exhortos; 2) que las producciones por parte de las y los legisladores son dispares: mientras un diputado logra exponer una propuesta cada dos sesiones, otro solamente una cada 22 sesiones; 3) que las inasistencias fueron permanentes a las sesiones, generando la suposición de que se verificaron pocas reuniones con quorum completo; 4) que las Legislaturas integradas por diputados(as) con estudios profesionales cuentan con mayor probabilidad de lograr una participación aceptable; y 5) que la composición del Congreso se modificó radicalmente de 2012 a 2021. El presente artículo constituye una tarea inicial para determinar el desempeño de las y los diputados. El examen sobre el desempeño implica necesariamente considerar más variables aparte de la producción.

Biografía del autor/a

Hugo Amador Herrera Torres, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Posdoctorado en Economía Pública por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Posdoctorado en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Costa Rica, Doctorado en Ciencias Políticas por la Universidad de La Habana, Doctorado en Ciencias del Desarrollo Regional por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Doctorado en Economía por la UAM, Maestría en Derechos Humanos y Democracia por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (sede México), Maestría en Gestión Estratégica del Desarrollo por la UMSNH, Licenciatura en Administración por el Instituto Tecnológico de Morelia, Licenciatura en Economía por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública por la SEP.

Profesor e Investigador Titular "C" de tiempo completo en la Facultad de Economía de la UMSNH, miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores de la SECIHTI desde 2013, estancias de investigación en la Universidad Nacional Autónoma de México (Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades), en el Instituto Politécnico Nacional (Escuela Superior de Comercio y Administración) y en el Departamento Ecuménico de Investigaciones en San José de Costa Rica. En licenciatura dicta materias vinculadas con desarrollo económico, en maestría y doctorado imparte asignaturas sobre enfoques alternativos al desarrollo capitalista.

Citas

Adler, S. y Wilkerson, J. (2005). “The scope and urgency of legislation: Reconsidering bill success in the House of Representatives”, ponencia presentada en la reunión anual de la American Political Science Association, 1-4 de septiembre. Washington, D.C.

Alarcón, V. (2011). “El reto de evaluar al Poder Legislativo en México. Algunas reflexiones de contexto”, en R. López, F. Rivas, A. Hernández y A. Saine (coordinadores), Estrategias y práctica parlamentaria en un Congreso plural (pp. 173-188). México: Instituto Belisario Domínguez.

Bárcena, S. (2019). “¿Cómo evaluar el desempeño legislativo? Una propuesta metodológica para la clasificación de las iniciativas de ley en México y América Latina”, Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 64(235), pp. 395-426.

Bárcena, S. y Hernández, D. (2019). “Score de Participación Parlamentaria (SPP). Sobre cómo medir el desempeño de los diputados federales en México”, Estudios políticos, (47), pp. 37-60.

Blondel, J., Gillespie P., Herman V., Kaati P., y Leonard R. (1970) “Legislative behavior. Some steps towards a cross-national measurement”, Government and Opposition, 5(1), pp. 67-85.

Espinoza, R. y Miguel, M. (2007). “El Poder Ejecutivo y la producción legislativa en México”, en R. Espinoza y J. Weldon (coordinadores), ¿Para qué sirve el Poder Legislativo? (pp. 209-230). México: Universidad Autónoma Metropolitana y Porrúa.

García, E. (2005). “Políticas educativas y equidad: reflexiones del seminario internacional”, Seminario Internacional sobre Políticas Educativas y Equidad, Santiago de Chile.

Herrera, H. y González, M. (2007). “Marco regulatorio del Estado de Michoacán y el desarrollo local”, Economía y Sociedad, 12(9), pp. 45-69.

Herrera, H. (2006). Marco regulatorio del Estado de Michoacán para el desarrollo local: revisión y propuesta. Tesis para obtener el grado de Maestro en Ciencias en Gestión Estratégica del Desarrollo. Morelia: Universidad Michoacán de San Nicolás de Hidalgo.

Poder Legislativo de Michoacán (2011), “Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo”, Periódico Oficial del Estado de Michoacán, Quinta Sección. Morelia: Gobierno de Michoacán.

http://congresomich.gob.mx/file/LEY-ORGANICA-Y-DE-PROCEDIMIENTOS-DEL-CONGRESO-DEL-ESTADO-16-JUNIO-2020.pdf

Howell, W., Scott A., Charles C,. y Riemann C. (2000). “Divided government and the legislative productivity of Congress, 1945-94”, Legislative Studies Quarterly, 25(2), pp. 285-312.

Instituto Electoral de Michoacán (2024). Informe estadístico del padrón electoral y lista nominal de electores en el estado de Michoacán, Morelia: Instituto Electoral de Michoacán. https://iem.org.mx/documentos/informes_de_comisiones/coe/2024/Informes%20COE%202024/Informe_Estadistico_PE_y_LN_Marzo.pdf

Lanzaro, J., Buquet, D., Chasquetti, D. y Moraes, J. (2000). Estudio de la producción legislativa, 1985-2000. Montevideo: Instituto de Ciencia Política.

Lasswell, H. (2007a). “La concepción emergente de las ciencias de políticas”, en L. Aguilar Villanueva (coordinador), El estudio de las políticas públicas: México: Porrúa.

Lasswell, H. (2007b). “La orientación hacia las políticas”, en L. Aguilar (coordinador), El estudio de las políticas públicas. México: Porrúa.

Lowi, T. (1964) “American business, public policy, case-studies and political theory”, World Politics, 16(4), pp. 677-715.

Lowi, T. (1972). “Four systems of policy, politics, and choice”, Public Administration Review, 32(4), pp. 298-310.

Mattson, I. (1995). “Private members, initiatives and amendments” en H. Döring (editor), Parliaments and Majority Rule in Western Europe (pp. 448-487). Frankfurt y Nueva York: Campus Verlag y St. Martin’s Press.

Morlino, L. (2012). “Observando las diferentes calidades de la democracia”, Revista mexicana de análisis político y administración pública, 1(1), pp. 9-48.

Nacif, B. (2006). “¿Qué hay de malo con la parálisis? Democracia y gobierno dividido en México”, Documentos de Trabajo, 183. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Integralia (2012). Reporte Legislativo. LXI Legislatura (2009-2012). Número Tres. México: Integralia Consultores.

Pitkin, H. (2014). El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Ministerio de la Presidencia.

Puente, K. (2005). “A second chamber in Mexico: Democracy and legislative institutionalisation under divided government”, ponencia presentada en la Conferencia de la British Political Studies Association, 4-7 abril. Leeds, Reino Unido.

Descargas

Publicado

2025-04-11

Cómo citar

Loa Bernabé, F., & Herrera Torres, H. A. (2025). PRODUCCIÓN LEGISLATIVA DE LAS Y LOS DIPUTADOS DEL CONGRESO DE MICHOACÁN, 2012-2021. Diversidad Económica Nicolaita, (2), 7–26. Recuperado a partir de https://publicaciones.umich.mx/revistas/diversidad-economica/den/article/view/13