Los primeros pasos de una relación compleja. México y España, 1836-1843
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the first years of diplomatic relations between Spain and Mexico after the signing of the Santamaría-Calatrava Treaty in December 1836. The study addresses the problems posed from the beginning by the ambiguity of the treaty towards a series of aspects that would condition the relations in the future, such as the lack of definition of the nationality of the peninsulars who had remained in Mexico after the independence and the inexistence of a treaty regulating the commercial relations between both countries. These issues would soon be aggravated by the identity problems of the young nation, the survival of a strong monarchist current and the interventionist impulses of the former metropolis. The author studies the position –different in some cases, similar in others– of the moderate and progressive governments during the final stage of Isabel II's minority.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Coordination of Scientific Research, Av. Francisco J. Mújica, Building "C-2", Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. All rights reserved. The content of the articles is the responsibility of the authors and does not necessarily reflect the opinion of the editors. The reproduction, publication, transmission, dissemination in any mode or medium of any part of the material contained in the file (text only without images) is permitted without altering or modifying the original, for reference and/or reproduction, academic or educational purposes, with the exception of personal or commercial ones, citing the reference source and granting the corresponding credit to the author and the editor. If this is the case, please send us a copy.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International License.
References
El proceso de negociaciones puede seguirse en Sánchez, El tratado de paz.
Sobre el conflicto hispano-mexicano durante el Trienio Constitucional y la Década Ominosa, véase Delgado, España y México, Del Arenal, “Contra España”, pp. 63-93 y Sánchez y Landavazo, “La búsqueda de una independencia”, pp. 55-77.
Sobre las razones del retraso de España para enviar un representante a México, véase Calatrava a Valdivieso, Madrid, 19/5/1837, en Acervo Histórico Diplomático Genaro Estrada de la Secretaría de Relaciones Exteriores (en adelante AHD-SRE), España, LE-74.
Calatrava a Valdivieso, Madrid, 19/5/1837
La trayectoria política y vital de este personaje puede seguirse en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 15-31. Sobre su carrera diplomática, véase su expediente personal en el Archivo Histórico Nacional, Sección Ministerio de Asuntos Exteriores (en adelante AHN-MAE), Personal, leg. H-52, exp. 02327. El hecho de disponer de su diario personal, gracias al excelente estudio de Miguel Soto, permite poder contrastar sus despachos diplomáticos con sus impresiones personales, desde su llegada a México en diciembre de 1839 hasta su salida en enero de 1842, tras ser destituido en marzo de 1841.
Pérez de Castro a Calderón, Madrid 26/5/1839, en AHN-MAE, leg. 1647.
Sánchez, El Tratado de paz, p. 34.
Calderón a Pérez de Castro, México, 28/7/1840, en AHN-MAE, leg. 1647.
Pérez de Castro a Calderón, Madrid 26/5/1839, en AHN-MAE, leg. 1647.
Sánchez, El Tratado de paz, pp. 23-24.
El consulado general registró el arribo de 1,546 inmigrantes durante ese período, si bien el nuevo ministro, Pedro Pascual de Oliver, consideraba que sólo la mitad de los recién llegados se habían registrado en la legación. Oliver a Ministerio de Estado, México, 8/10/1842, en AHN-MAE, leg. 1647. Para las distintas estimaciones en torno al número de españoles existentes en México a mediados de siglo, véase Sánchez y Pérez, Historia de las relaciones, 69.
Sánchez, “La mediatización de las relaciones”, pp. 43-76.
Calderón a Juan de Dios Cañedo, secretario de Relaciones Exteriores, México, 28 de enero de 1840, en AHN-MAE), leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 16/3/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 16/3/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Anotación del 4/11/1841, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 254.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Delgado Larios, “Diplomáticos en acción”, p. 912.
Sobre la animadversión existente entre ambos, véanse anotaciones del 1/6/1840 y 20/8/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 109 y 126. El informe del incidente en Calderón a Ildefonso Díez, nuevo ministro de Estado, México, 26 /6/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Díez, México, 8/10/42, en AHN-AMAE, Personal, leg. H-52, exp. 02327.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647. Sobre las confidencias realizadas al ministro por Alamán, Gutiérrez de Estrada, Cañedo o Posadas, en las que todos ellos deploraban el fracaso de las instituciones republicanas y expresaban sus esperanzas en torno al futuro restablecimiento de la monarquía en México, véanse anotaciones del 24/8/1840, 20 y 22/10/1840 y 3/9/1841, en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 127, 138, 139, 140, 224 y 225.
Calderón a Pérez de Castro, México, 3/7/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Anotación del 25/8/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 128-129.
Anotación del 29/7/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 115.
Gutiérrez de Estrada, Carta. Sobre el carácter utilitarista del monarquismo mexicano, véase Pérez Vejo, “Las encrucijadas ideológicas”, pp. 327-346.
Tornel y Mendivil, Discur¬so, p. 6.
Sobre la carta abierta de Gutiérrez de Estrada, véase Tío, “La monarquía en México”, pp. 33-56.
Anotación del 20/10/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 138.
Anotación del 22/10/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 141.
Tornel a Calderón, México, 23/11/1840, citado por Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 151. Sobre la polémica periodística, que también incluyó al diario francés Le Courrier des Deux Mondes, véase Tío, “La monarquía en México”, pp. 50-53.
Los problemas de la Regencia de Espartero pueden seguirse en Vilches, Progreso y libertad, pp. 35-39.
Sánchez, “Las dificultades del reinicio”, pp. 275-285.
Ferrer al Tribunal Supremo de Justicia, Madrid, 1/2/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Dictamen del Tribunal Supremo de Justicia, Madrid, 17/11/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Tenenbaum, México en la época, pp. 201-202.
Ferrer a Oliver, Madrid, 6/4/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Manuel González, ministro de Estado, México, 3/12/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Decreto de 11/3/1842, en Dublán y Lozano, Legislación mexicana, vol. IV, pp. 130-132.
Decreto de 10/8/1842, en Dublán y Lozano, Legislación mexicana, vol. IV, p. 250.
Decreto de 23/9/1843, en Dublán y Lozano, Legislación mexicana, vol. IV, p. 571.
Costeloe, “Prescott’s History of the Conquest”, pp. 337-348. Sobre las citadas memorias, véase Inglis, La vida en México.
Sobre la cuestión de la deuda española, véase Pi-Suñer, La deuda española.
Ferrer a Oliver, Madrid, 6/4/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Ferrer, México, 20/4/1842, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Díez, México, 20/1/1843, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Luis González Bravo, presidente del gobierno y ministro de Estado, Díez, México, 24/1/1844, en AHN-MAE, leg. H-1648.
Sobre el proyecto monarquista de Salvador Bermúdez de Castro y Alamán en México, véase Soto, La Conspiración monarquista y Delgado, La monarquía en México. El intento para establecer una monarquía en Ecuador, impulsado por el expresidente Juan José Flores y la reina madre puede seguirse en Gimeno, Una tentativa monárquica y Van Aken, El rey de la noche.
Ferrer a Oliver, Madrid, 6/4/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Ferrer a Calderón, Madrid, 24/2/1841, en AHN-MAE, leg. 1647.
Anteproyecto de tratado de comercio con México, 10/12/1842, en AHN-MAE, leg. H-1657.
Pi-Suñer y Sánchez Andrés, Una historia, pp. 61-62.
Sobre la actitud dilatoria de los sucesivos gobiernos españoles hacia el tratado de comercio especificado por el Tratado de 1836, véase la correspondencia de Valdivieso en AHD-SRE, España, LE-71 y LE-74.
Calendario manual [1842], p. 12 y Calendario manual [1844], p. 118. La organización de la red consular en la década de 1840 puede seguirse en Figueroa, “La creación”, pp. 79-96.