Los primeros pasos de una relación compleja. México y España, 1836-1843
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza los primeros años de las relaciones diplomáticas entre España y México tras la firma del Tratado Santamaría-Calatrava en diciembre de 1836. Para ello, aborda los problemas planteados desde un principio por la ambigüedad del tratado hacia una serie de aspectos que condicionarían las relaciones en el futuro, como la indefinición de la nacionalidad de los peninsulares que habían permanecido en México tras la independencia y la inexistencia de un tratado que regulara las relaciones comerciales entre ambos países. Estas cuestiones se verían pronto agravadas por los problemas identitarios de la joven nación, la pervivencia de una fuerte corriente monarquista y las pulsiones intervencionistas de la antigua metrópoli. El autor estudia la posición —diferente en algunos casos, similar en otros— de los gobiernos moderados y progresistas durante la etapa final de la minoridad de Isabel II.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Coordinación de la Investigación Científica, Av. Francisco J. Mújica, Edificio "C-2", Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados. El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja necesariamente la opinión de los editores. Se permite la reproducción, publicación, transmisión, difusión en cualquier modo o medio de cualquier parte del material contenido en el archivo (únicamente texto sin imágenes) sin alterar o modificar el original, con fines de referencia y/o reproducción, académicos o educacionales, con excepción de los personales o comerciales, citando la fuente de referencia y otorgando el crédito correspondiente al autor y al editor. Si fuera el caso, se ruega enviarnos un ejemplar.
Citas
El proceso de negociaciones puede seguirse en Sánchez, El tratado de paz.
Sobre el conflicto hispano-mexicano durante el Trienio Constitucional y la Década Ominosa, véase Delgado, España y México, Del Arenal, “Contra España”, pp. 63-93 y Sánchez y Landavazo, “La búsqueda de una independencia”, pp. 55-77.
Sobre las razones del retraso de España para enviar un representante a México, véase Calatrava a Valdivieso, Madrid, 19/5/1837, en Acervo Histórico Diplomático Genaro Estrada de la Secretaría de Relaciones Exteriores (en adelante AHD-SRE), España, LE-74.
Calatrava a Valdivieso, Madrid, 19/5/1837
La trayectoria política y vital de este personaje puede seguirse en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 15-31. Sobre su carrera diplomática, véase su expediente personal en el Archivo Histórico Nacional, Sección Ministerio de Asuntos Exteriores (en adelante AHN-MAE), Personal, leg. H-52, exp. 02327. El hecho de disponer de su diario personal, gracias al excelente estudio de Miguel Soto, permite poder contrastar sus despachos diplomáticos con sus impresiones personales, desde su llegada a México en diciembre de 1839 hasta su salida en enero de 1842, tras ser destituido en marzo de 1841.
Pérez de Castro a Calderón, Madrid 26/5/1839, en AHN-MAE, leg. 1647.
Sánchez, El Tratado de paz, p. 34.
Calderón a Pérez de Castro, México, 28/7/1840, en AHN-MAE, leg. 1647.
Pérez de Castro a Calderón, Madrid 26/5/1839, en AHN-MAE, leg. 1647.
Sánchez, El Tratado de paz, pp. 23-24.
El consulado general registró el arribo de 1,546 inmigrantes durante ese período, si bien el nuevo ministro, Pedro Pascual de Oliver, consideraba que sólo la mitad de los recién llegados se habían registrado en la legación. Oliver a Ministerio de Estado, México, 8/10/1842, en AHN-MAE, leg. 1647. Para las distintas estimaciones en torno al número de españoles existentes en México a mediados de siglo, véase Sánchez y Pérez, Historia de las relaciones, 69.
Sánchez, “La mediatización de las relaciones”, pp. 43-76.
Calderón a Juan de Dios Cañedo, secretario de Relaciones Exteriores, México, 28 de enero de 1840, en AHN-MAE), leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 16/3/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 16/3/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Anotación del 4/11/1841, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 254.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Delgado Larios, “Diplomáticos en acción”, p. 912.
Sobre la animadversión existente entre ambos, véanse anotaciones del 1/6/1840 y 20/8/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 109 y 126. El informe del incidente en Calderón a Ildefonso Díez, nuevo ministro de Estado, México, 26 /6/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Díez, México, 8/10/42, en AHN-AMAE, Personal, leg. H-52, exp. 02327.
Calderón a Pérez de Castro, México, 29/2/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647. Sobre las confidencias realizadas al ministro por Alamán, Gutiérrez de Estrada, Cañedo o Posadas, en las que todos ellos deploraban el fracaso de las instituciones republicanas y expresaban sus esperanzas en torno al futuro restablecimiento de la monarquía en México, véanse anotaciones del 24/8/1840, 20 y 22/10/1840 y 3/9/1841, en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 127, 138, 139, 140, 224 y 225.
Calderón a Pérez de Castro, México, 3/7/1840, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Anotación del 25/8/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, pp. 128-129.
Anotación del 29/7/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 115.
Gutiérrez de Estrada, Carta. Sobre el carácter utilitarista del monarquismo mexicano, véase Pérez Vejo, “Las encrucijadas ideológicas”, pp. 327-346.
Tornel y Mendivil, Discur¬so, p. 6.
Sobre la carta abierta de Gutiérrez de Estrada, véase Tío, “La monarquía en México”, pp. 33-56.
Anotación del 20/10/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 138.
Anotación del 22/10/1840, en Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 141.
Tornel a Calderón, México, 23/11/1840, citado por Soto, Diario de Ángel Calderón, p. 151. Sobre la polémica periodística, que también incluyó al diario francés Le Courrier des Deux Mondes, véase Tío, “La monarquía en México”, pp. 50-53.
Los problemas de la Regencia de Espartero pueden seguirse en Vilches, Progreso y libertad, pp. 35-39.
Sánchez, “Las dificultades del reinicio”, pp. 275-285.
Ferrer al Tribunal Supremo de Justicia, Madrid, 1/2/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Dictamen del Tribunal Supremo de Justicia, Madrid, 17/11/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Tenenbaum, México en la época, pp. 201-202.
Ferrer a Oliver, Madrid, 6/4/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Manuel González, ministro de Estado, México, 3/12/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Decreto de 11/3/1842, en Dublán y Lozano, Legislación mexicana, vol. IV, pp. 130-132.
Decreto de 10/8/1842, en Dublán y Lozano, Legislación mexicana, vol. IV, p. 250.
Decreto de 23/9/1843, en Dublán y Lozano, Legislación mexicana, vol. IV, p. 571.
Costeloe, “Prescott’s History of the Conquest”, pp. 337-348. Sobre las citadas memorias, véase Inglis, La vida en México.
Sobre la cuestión de la deuda española, véase Pi-Suñer, La deuda española.
Ferrer a Oliver, Madrid, 6/4/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Ferrer, México, 20/4/1842, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Díez, México, 20/1/1843, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Oliver a Luis González Bravo, presidente del gobierno y ministro de Estado, Díez, México, 24/1/1844, en AHN-MAE, leg. H-1648.
Sobre el proyecto monarquista de Salvador Bermúdez de Castro y Alamán en México, véase Soto, La Conspiración monarquista y Delgado, La monarquía en México. El intento para establecer una monarquía en Ecuador, impulsado por el expresidente Juan José Flores y la reina madre puede seguirse en Gimeno, Una tentativa monárquica y Van Aken, El rey de la noche.
Ferrer a Oliver, Madrid, 6/4/1841, en AHN-MAE, leg. H-1647.
Ferrer a Calderón, Madrid, 24/2/1841, en AHN-MAE, leg. 1647.
Anteproyecto de tratado de comercio con México, 10/12/1842, en AHN-MAE, leg. H-1657.
Pi-Suñer y Sánchez Andrés, Una historia, pp. 61-62.
Sobre la actitud dilatoria de los sucesivos gobiernos españoles hacia el tratado de comercio especificado por el Tratado de 1836, véase la correspondencia de Valdivieso en AHD-SRE, España, LE-71 y LE-74.
Calendario manual [1842], p. 12 y Calendario manual [1844], p. 118. La organización de la red consular en la década de 1840 puede seguirse en Figueroa, “La creación”, pp. 79-96.