Tradition, science and rationality

Authors

  • Raúl Alcalá Campos Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Acatlán

Keywords:

tradition, science, rationality

Abstract

This article deals with the topic of tradition and the relevance the philosophy of post-empiric science and the exemplary value of its reflections on the concept of “scientific tradition”. We analyze Popper’s, Kuhn’s and Laudan’s positions on the topic and confront them to Gadamer’s view. The paper concludes with a comment on the contributions of Sergio Martínez and Ambrosio Velasco.

References

Hans-George Gadamer. Verdad y método. Salamanca: Sígueme, 1991.

Larry Laudan. El progreso y sus problemas. Madrid: Encuentro, 1986.

Sergio Marrínez. "La autonomía de las tradiciones experimentales como problema epistemológico", en Crítica. Revista hispanoamericana de filosofía, vol. XXVII, No.80, México D.F., 1995.

Karl R. Popper. Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós Básica, 1981.

Ambrosio Velasco. "El concepto de tradición en filosofía de la ciencia y en la hermenéutica", en Racionalidad y cambio científico. México D.F.: UNAM/Paidós, 1997a.

Ambrosio Velasco. "Universalismo y relativismo en los sentidos filosóficos de 'tradición'", en Diánoia, año XLIII, núm. 43, México D.F., 1997b.

Published

2002-01-15

How to Cite

Alcalá Campos, R. . (2002). Tradition, science and rationality. Devenires, 3(5), 202–217. Retrieved from https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/681

Issue

Section

Articles