The Critical Path that Preceded the Critique of Pure Reason

Authors

  • Luisa Posada Kubissa Universidad Complutense de Madrid

Keywords:

Kant, Critique of Pure Reason

Abstract

This article follows, generally speaking, the line of Reason and Knowledge in Kant, which focuses attention primarily on the broad unfolding of Kantian thought that took place before the Critique of Pure Reason. It examines the time often called the pre-critical period, though in reality it reveals the path that led to the greater systematization of Kant’s critical thought as it developed, logically, with advances and regressions. This systematization, of course, would emerge later in Critique of Pure Reason. However, understanding the foundations of Kantian philosophy exclusively on the basis of the period that begins with Critique would be tantamount to presenting his thought as if it had emerged from nothingness or, if I may be allowed the expression, as if it had fallen from a cherry tree. But it is well known that practically nothing of value is produced in this way. This work centers on some new, non-dogmatic assumptions concerning the use of theoretical reasoning in Kant that, from 1763 to 1770, critically reoriented —most noteworthily— his understanding of knowledge.

Author Biography

Luisa Posada Kubissa, Universidad Complutense de Madrid

Doctora en Filosofía y Profesora Titular del Departamento de Filosofía IV de la Universidad Complutense de Madrid, donde imparte Teoría del Conocimiento y Teoría y Crítica Feministas. Pertenece al Consejo del Instituto de Investigaciones Feministas de la UCM, y ha sido directora del Título Propio «Magister en Estudios de las Mujeres» de la Universidad Complutense de Madrid entre 2005 y 2008. Entre sus publicaciones destacan los libros Sexo y Esencia. De esencialismos encubiertos y esencialismos heredados (Madrid, Horas y horas, 1998); Celia Amorós (Madrid, Editorial del Orto, Biblioteca de Mujeres, 2000); Razón y Conocimiento en Kant (Madrid, Biblioteca Nueva, 2008); Sexo, vindicación y pensamiento. Apuntes de teoría feminista (Madrid, Huerga y Fierro, en prensa); Feminismo y Multiculturalismo (co-edición con Celia Amorós, Madrid, Instituto de la Mujer, 2007); y Pensar con Celia Amorós (co-edición con Marián López Fdez. Cao, Madrid, Fundamentos, 2010). En el marco de la teoría feminista y de la filosofía ha publicado numerosos artículos, así como colaboraciones en ediciones colectivas, además de participar en múltiples cursos, seminarios y proyectos de investigación en esta dirección.

References

Aran, J. (1982). "Ciencia y metafísica en el Kant precrítico (1746-1764). Una contribución a la historia de las relaciones entre ciencia y filosofía en el siglo XVIII". Sevilla: Universidad de Sevilla, Serie Filosofía y Letras nº 61.

Bennent-Vahle, Heidemarie. (1991). "Die Differenz ist aussgesclossen. Aktuelle Überlegungen zur Geschlechtsanthropologie Kants", en: Konnertz, Ursula, Grenzendel Moral. Ansätze feministischer Vernunftkritik. Tubinga: Edition Diskord.

Canterla, C. (1987). La génesis de la crítica de la razón pura de 1781. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.

Cassirer, E. (1956). El problema del conocimiento humano, II. México D.F.: FCE (1ªtrad.).

Dudem, B. (1977). "Das schöne Eigentum. Zur Herausbildung bürgerlichen Frauenbildesan der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert", Kursbuch 47. Frankfurt.

Fischer, K. (1898-99). Geschichte der neueren Philosophie Geschichte der neuernPhilosophie, 10 vols. Tomos IV-V. Immanuel Kant und seine Lehre. Munich: Verlagsbuchhandlung Fr. Bassermann, 4ª edic.

Hinske, N. (1970). Kants Begriff des Transzendentales: Bd. I: Kants Weg zur Transzendentalphilosophie. Stuttgart, W. Hohlhammer GmbH: Verlag.

Jauch, U. P. (1988). Immanuel Kant zur Geschlechterdifferenz. Aufklärische Vorurteilskritik undbürgerlische Geschlechtsvormundschaft. Viena: Passagen Verlag.

Kant, Immanuel (1960). Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Dasein Gottes Königsberg, bei Johann Jakob Kanter, 1763./Weischedel, Bd. I, pp. 619-738. Fankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

Kant, Immanuel (1960). Versuch den Begriff der negativen Grössen in die Weltweisheit einzuführen. Königsberg: bei Johann Jakob Kanter, 1763./Weischedel, Bd. I.,1960.

Kant, Immanuel (1960). Untersuchung über die Deutlichkeit der natürlichen Theologie und der Moral. Berlin: bei Haude und Spener, Königl. und der AK. der Wissenschaften Buchhändlern, 1764/Weischedel, Bd. I, Bd. I.

Kant, Immanuel (1960). Träume eines Geistersehers erläutet durch Träume der Metaphysik. Königsberg: beiJohannJakob Kanter, 1766/Weischedel, Bd. I.

Kant, Immanuel. De mundii sensibilis atque intelligibilis forma et principiis Dissertatio (1770)/Weischedel, Bd. III, pp. 8-106.

Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft (A 1781/B 1787)/Weischedel, Bd. III.

Navarro Cordón, J. M. "Método y Metafísica en el Kant precrítico". Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Anales del Seminario de Metafísica n2 IX ,1974. Nolte, U. "Frauenbild und Frauenbildung in der Geschlechterphilosophie Kants", Zeitschrift für Philosophie, año 9º, 1963.

Posada Kubissa, L. (2008). Razón y conocimiento en Kant. Madrid: Biblioteca Nueva.

Posada Kubissa, L. (1998). Sexo y Esencia. De esencialismos encubiertos y de esencialismos heredados. Madrid: Horas y HORAS.

Posada Kubissa, L. (1992a). "Kant: de la dualidad teórica a la desigualdad práctica", Actas del Seminario Permanente Feminismo e Ilustración. 1988-1992, Amorós, Celia (coord.). Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense de Madrid/Dirección General de la Mujer de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Posada Kubissa, L. (1992b). "Cuando la razón práctica no es tan pura", Revista: Isegoría-Revista de Filosofía Moral y Política-Instituto de Filosofía del C.S.I.C., nº 6, Madrid.

Riehl, A. (1908). Der Philosophische Kritizismus (2 vols.). vol. I: Geschichte derphilosophischen Kritizismus. Leipzig, Engelman.

Torreti, R. (1967). Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica. Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Vaihinger, H. (1922). Kommentar zur Kants Kritik der reinen Vernunft (2 vols.).

Villicañas Berlanga, J. L. (1980). La formación de la Crítica de la Razón Pura. Valencia: Universidad de Valencia/Departamento de Historia de la Filosofía.

Vleeschuwer, H. J. von (1939). L’Évolution de la pensée kantienne. F. Alcan: Paris.

Published

2010-07-15

How to Cite

Posada Kubissa, L. . (2010). The Critical Path that Preceded the Critique of Pure Reason. Devenires, 11(22), 32–52. Retrieved from https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/468

Issue

Section

Articles

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.