Sociología filosófica: quince años de un programa de investigación

Autores/as

  • Daniel Chernilo

DOI:

https://doi.org/10.35830/devenires.v25i50.970

Palabras clave:

sociología, filosofía, humanismo, antropocentrismo

Resumen

Este breve texto resume los presupuestos y tesis principales del programa de investigación de la sociología filosófica. Tomando como punto de partida la tradición de la antropología filosófica de la primera mitad del siglo pasado, la sociología filosófica sostiene que, como especie, los humanos tenemos un conjunto de propiedades antropológicas que hacen posible esa producción y reproducción de lo social. Es decir, se trataría de propiedades generales que si bien se actualizan socioculturalmente mantienen un alto nivel de autonomía en relación con esos contextos. El artículo pasa revista a tres de las dimensiones distintivas de la sociología filosofica: (1) su compromiso con una posición humanista más no antropocéntrica; (2) la justificación postmetafísica de su orientación universalista; (3) la centralidad del concepto de “idea normativa” para capturar la manera en que las ideas morales se despliegan en la vida.

Biografía del autor/a

Daniel Chernilo

Ha trabajado en Chile como profesor de las Universidades Alberto Hurtado (2004-2009) y Diego Portales (2017-2019). Así como también en el Reino Unido, donde fue académico de las Universidades de Warwick (2003-2004) y Lougborough (2010-2017). Actualmente es Profesor Visitante en Loughborough y Profesor Externo de doctorado en la Universidad de Sydney.

Es autor de 6 libros y más de 60 artículos, varios de los cuales han sido publicados en español, inglés, alemán, italiano y portugués. Sus principales temas de investigación son el nacionalismo, el cosmopolitismo y la historia del pensamiento social y político. Para ello, hace conversar lo que se conoce como la tradición de la teoría social (desde Weber y Simmel a Parsons, Habermas o Luhmann), con tradiciones intelectuales como el derecho natural racional, la antropología filosófica y la filosofía moral.

Citas

Alexander, J. C. (1995) “Modern, anti, post and neo”, The New Left Review March/ April: 63-101.

Althusser, L. (2003 [1966-7]) The humanist controversy and other writings, Londres: Verso.

Archer, M. S. (2000) Being human. The problem of agency, Cambridge: Cambridge University Press.

Archer, M. S. (2009 [1995]) Teoría social realista. El enfoque morfogenético, Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Bachelard, G. (2002 [1938]) The formation of the scientific mind. Manchester: Clinamen.

Blumenberg, H. (2011 [2006]) Descripción del ser humano. Buenos Aires: FCE.

Bourdieu, P. (1994) Sociology in question, London: Sage.

Braidotti, R. (2013) The posthuman, Cambridge: Polity Press.

Cassirer, E. (1993 [1944]) Antropología filosófica, Santiago: FCE.

Chernilo, D. (2011) La pretensión universalista de la teoría social, Santiago: Lom.

Chernilo, D. (2013) The natural law foundations of modern social theory. A quest foruniversalism, Cambridge: Cambridge University Press.

Chernilo, D. (2014) ‘The idea of philosophical sociology’, British Journal of Sociology 65 (2): 338-357.

Chernilo, D. (2017) Debating humanity. Towards a philosophical sociology, Cambridge: Cambridge University Press.

Chernilo, D. (2021) Sociología filosófica. Ensayos sobre normatividad social, Santiago: Lom.

Chernilo, D. (2023). ‘On the relationships between critical theory and secularization: The challenges of democratic fallibility and planetary survival’, European Journal of Social Theory 26 (2): 282-300.

Chernilo, D. y Fine, R. (2013) “Introduction to the special issue on social theory and natural law”, Journal of Classical Sociology 13 (2), 191-196.

Chernilo, D. y Raza-Mejía, S. (2023) ‘The “normative turn” in sociological theory: Sociology’s garden of the forking paths’, Civic Sociology 3 (1). https://doi.org/10.1525/cs.2022.55639.

Fassin, D. (2019) “Humanism. A critical reappraisal”, Critical Times 2 (1): 29-38.

Fine, R. (2021 [2001]) Investigaciones políticas. Hegel, Marx, Arendt, Metales Pesados: Santiago.

Fromm, E. (2022 [1973]) Anatomía de la destructividad humana, Madrid: Siglo XXI.

Foucault, M. (2000 [1966]) Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, Buenos Aires: Siglo XXI.

Gehlen, A. (1980 [1949]) Man in the age of technology, Nueva York: Columbia University Press.

Habermas, J. (1990 [1988]) Pensamiento postmetafísico, Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1992 [1981]) Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social, Buenos Aires: Taurus.

Habermas, J. (2006 [2005]) Entre naturalismo y religión. Buenos Aires: Paidós.

Habermas, J. (2023 [2019]) Also a history of philosophy. Vo 1. The Project of a genealogy of postmetaphysical thinking, Cambridge: Polity Press.

Haraway, D (1991) Simians, cyborgs and women: The reinvention of nature, London: Free Association Books.

Heidegger, M. (2000 [1947]) Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza, 2000.

Jaspers, K. (2017 [1949]) Origen y meta de la historia, Madrid: Acantilado.

Kymlicka, W. (2018) “Human rights without human supremacism”, Canadian Journal of Philosophy 48 (6): 763-792.

Löwith, K. (1993 [1932]) Max Weber and Karl Marx, London: Routledge.

Luhmann, N. (2007 [1997]) La sociedad de la sociedad. México: Herder / Universidad Iberoamericana.

Maritain, J. (1939) “Integral humanism and the crisis of modern times”, The Review of Politics 1 (1): 1-17.

Mignolo, W. (2011) The darker side of Western modernity. Global futures, decolonial options, Durham: Duke University Press.

Nussbaum, M. (2006) Frontiers of justice. Disability, nationality, species membership, Cambridge, MA: The Belknap Press.

Plessner, H. (1970 [1941]) Laughing and crying. A study of the limits of human behavior, Evanston: Northwestern University Press.

Rosa, H. (2019 [2016]) Resonance. A sociology of our relationship to the world. Cambridge: Polity Press.

Rossello, D. (2017) “All in the (human) family? Species aristocratism in the return of human dignity”, Political Theory 45 (6): 749-771.

Sartre, J.P (2009[1946]) El existencialismo es un humanismo, Buenos Aires: Edhasa.

Scheler, M. (2009 [1928]) The human place in the cosmos, Evanston: Northwestern University Press.

Sen, A. (1985) Commodities and capabilities, Amsterdam: North-Holland.

Sloterdijk, P. (2000 [1999]) Notas para el parque humano, Madrid: Ciruela.

Descargas

Publicado

2024-07-15

Cómo citar

Chernilo, D. (2024). Sociología filosófica: quince años de un programa de investigación. Devenires, 25(50), 87–104. https://doi.org/10.35830/devenires.v25i50.970

Número

Sección

Artículos