¿Es Aristóteles al “sexo” lo que Platón al “género”?

Autores/as

  • Diana Ibarra Centro de Investigación Social Avanzada

Palabras clave:

Aristóteles, Platón, sexo, género, corporalidad

Resumen

Diana Ibarra al analizar a Aristóteles y a Platón encuentra una diferencia tajante en cuanto a su descripción sobre el hombre y la mujer, en donde analiza la teoría de Aristóteles sobre como es que debe funcionar el estado a partir de la corporalidad, nos dice que la corporalidad determina el papel de la persona en su función social, desde la idea de potencia y cuerpo. En cambio Platón sugiere una distinción desde la idea de género en donde la construcción social de la persona se basa en la idea de la diferencia de almas, donde la educación le permite a la persona desarrollarse tanto como un bien personal como un bien para el del estado.

Biografía del autor/a

Diana Ibarra, Centro de Investigación Social Avanzada

Doctoranda en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México con el tema de investigación: “Construcción de la identidad femenina a partir de la Teoría de las Capacidades de Martha Nussbaum”. Obtuvo la Maestría en Historia del Pensamiento por la Universidad Panamericana con la Tesis: “Contrastaciones eidéticas en la antropología femenina de Platón”. Ha sido coordinadora de Humanidades de la Universidad Panamericana. Es especialista en temas de Género, Familia, Antropología Filosófica y la obra de Sor Juana Inés de la Cruz.

Citas

Aristóteles. Acerca del Alma. Tomás Calvo Martínez (intro., trad y notas). Gredos: Madrid, 2000.

Aristóteles. Constitución de los atenienses. Gredos: Madrid, 2000.

Aristóteles. Ética Nicomáquea. Julio Pallí Bonet (ed.). Gredos: Madrid, 2000.

Aristóteles. Investigación sobre los animales. Julio Pallí Bonet (ed.). Gredos: Madrid, 2000.

Aristóteles. Metafísica. Tomás Calvo Martínez (intro., trad y notas). Gredos: Madrid, 2000.

Aristóteles. Política. Manuela García Valdés (intro., trad y notas). Gredos: Madrid, 2000.

Aristóteles. Retórica. Gredos: Madrid, 2000.

Bourdieu, Pierre. La Dominación masculina. Anagrama: Barcelona 2000.

Bonnewitz Patrice. "El homo sociologicus bourdieusiano.Un agente social", en Primeras lecciones sobre la sociología de Pierre Bourdieu. Ediciones Nueva Visión: Buenos Aires, 2003.

Butler, Judith. El género en disputa. Paidós Col. Género y sociedad: Barcelona, 2007.

Cuchiari, Salvatore. "La jerarquía de género: Teorías de los orígenes versus teorías de la reproducción", en El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. PUEG UNAM: México D.F., 1996.

Kimura, Doreen. "Sex Differences in the Brain", en Science American, mayo 13, 2003.

Lamas, Marta. "Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género", en Género: La construccción cultural de la diferencia sexual. UNAM: México D.F., 1996.

Nogues, Ramón. Sexo, cerebro y género: Diferencias y horizonte de igualdad. Paidós: Barcelona, 2003.

Nussbaum, Martha. "Human Functioning and Social Justice, in Defence of Aristotelian Essentialism", en Political Theory, vol. 20 no. 2, May., 1992.

Nussbaum, Martha. "Constructing Love, Desire, and Care", en David M. Estlund (ed.). Sex, Preference and Family: Essays on Law and Nature. Oxford University Press: NC, 1998.

Platón. Diálogos (Apología, Critón, Eutifrón, Ion, Lisis, Cármides, Hipias Menor, Hipias Mayor, Laques, Protágoras), Tomo I. J. Calonge Ruiz, C. García Gual, E. Lledó Íñigo (eds.). Gredos: Madrid, 2000.

Platón. Diálogos (Fedón, Banquete, Fedro), Tomo III. J. Calonge Ruiz (ed.). Gredos: Madrid, 2000.

Platón. Diálogos (Filebo, Timeo, Critias), Tomo VI. Mª. Ángeles Durán y Francisco Lisi (intro., trad. y notas). Gredos: Madrid, 2000, 286pp

Platón. Diálogos (Gorgias, Menéxeno, Eutidemo, Menón, Crátilo), Tomo II. J. Calonge Ruiz, E. Acosta Méndez, F. J. Olivei, J. L. Calvo (eds.). Gredos: Madrid, 2000.

Platón. Diálogos (República), Tomo IV. Conrado Eggers Lan (intro., trad. y notas). Gredos: Madrid, 2000.

Platón. Las Leyes, Tomo I. Gredos: Madrid, 1960.

Platón. Las Leyes, Tomo II. Gredos: Madrid, 1960.

Rubin, Gayle. "El tráfico de mujeres: notas sobre la 'economía política' del sexo", en El género: la construcción cultural de la diferencia sexual (comp.). Marta Lamas, PUEG, México D.F., 1996 35-96.

Sperling, Susan. "Baboons with Briefcases vs. Langurs in Lipstick", en Gender at the Crossroads of Knowledge ed M. di Leoardo Uniersity of California: Berkeley, 1991, pp. 204-234.

West, Candace y Zimmerman, Don H. "Haciendo género", en Sexualidad, género y roles sexuales. FCE: México D.F., 1999.

Williams, Neely. "The argument against the physiological determiantion of female roles: a reply to Pierre L.Van den Berghe ́s rejoinder to Williams extensions of Brown’s article", Amercian Anthopologist, 75, 1973 pp. 1.725-1.728.

Descargas

Publicado

2011-07-15

Cómo citar

Ibarra, D. (2011). ¿Es Aristóteles al “sexo” lo que Platón al “género”?. Devenires, 12(24), 106–125. Recuperado a partir de https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/449

Número

Sección

Artículos