La relevancia de la bioética en la educación universitaria en ciencias biológicas
Palabras clave:
ética animal, éticas ampliadas, experimentación con animales, métodos alternativos, bienestar de los animalesResumen
Las universidades que imparten ciencias biológicas deben tener la obligación ética de enseñar a sus alumnos cómo tratar a sus modelos de estudio (seres humanos, animales no humanos y otros organismos biológicos). Se ha podido observar cómo estudiantes que han tenido cercanía con clases de bioética hacen cambios importantes y relevantes tanto en sus estudios como en su vida personal. El presente trabajo intenta hacer saber a profesores, alumnos, directivos, etcétera, que el tránsito de los alumnos de ciencias biológicas hacia una actitud bioética es algo posible y factible.
Citas
Álvarez J., Lolas F. y Outomuro, D. (2006). Historia de la ética en investigación con seres humanos. En Lolas F., Quezada A. y Rodríguez E. (Eds.). Investigación en Salud. Dimensión Ética (pp. 39-46). Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética/Universidad de Chile.
Arendt, H. (1996). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Ana Poljak (Trad.). Barcelona: Península.
Beauchamp, T. y Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. (Traducción de la 4ª edición en inglés.). Barcelona: Masson.
Cancino Rodezno, Á. y Solano Noguera, R. (2015). Lo "científicamente comprobado" en el terreno de lo éticamente responsable.
Cancino Rodezno M. de los Á. (2016). La enseñanza de la Bioética en Ciencia. Revista Digital Universitaria 17(2). http://www.revista.unam.mx/vol.17/num2/art14/
González, J. (2008). Introducción. En González, J. (Coord.). Perspectivas de bioética (pp. 21-25). México D.F.: UNAM/CNDH/FCE.
Goodstein, D. (2002). Scientific Misconduct. Academe. 88(1), 28-31.
Herrera, A. (sin año). Tres actitudes éticas hacia los animales. México D.F.: Instituto de Investigaciones Filosóficas/UNAM.
Horta, O. (2009). El cuestionamiento del antropocentrismo: distintos enfoques normativos. Revista de Bioética y Derecho, 16, 36-39.
Horta, O. (2012). Tomándonos en serio la consideración moral de los animales: más allá del especismo y el ecologismo. En Rodríguez Carreño, J. (Ed.). Animales no humanos entre animales humanos (pp. 191-226). Madrid: Plaza y Valdéz.
Hudson, R., Laclette, J. P., Lomelí, C., Morales, M., Ostrosky, P. y Rojas, E. (2005). Código Ético para el Personal Académico del Instituto de Investigaciones Biomédicas, UNAM. México D.F.: UNAM.
Jahr, F. (1927). Bio-Ethics: A Review of the Ethical Relationship of Humans to Animals and Plants. Kosmos 24, 2-4. Ley de Protección Animal de la Ciudad de México antes Distrito Federal. (2014).
Ministerio de Poder Popular para Ciencia Tecnología e Industrias Intermedias. (2008). Código de bioética y bioseguridad (3ra ed.).
Ortiz Millán, G. (2016). Víctimas de la educación. La ética y el uso de animales en la educación superior. Revista de la Educación Superior 45(177): 147-170. https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.01.010
Potter, V. R. (1970). Bioethics, the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine 14(1): 127-52.
Potter, V. R. (1971). Bioethics: Bridge to the future. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Potter, V. R. (2001). Bioética Global: encauzando la cultura hacia utopías más vívidas: (la supervivencia como meta). Revista de la Sociedad Internacional de Bioética 5: 7-24.
Rachels, J. (2004). The Basic Argument for Vegetarianism. En Steve F. Sapontzis (Ed.). Food for Thought: The Debate over Eating Meat (Contemporary Issues) (pp. 70-79). Nueva York: Prometheus.
Regan, T. (1983). The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press.
Riechmann, J. (2009). La habitación de Pascal. Ensayos para fundamentar éticas de suficiencia y políticas de autocontención. Madrid: Libros de la Catarata.
Russell, W. y Burch, R. (1959). The principles of humane experimental techniques. Wheathampstead: Universities Federation for Animal Welfare.
Sagols, L. (2014). La ética ante la crisis ecológica. México D.F.: UNAM/Fontamara.
Sarewitz, D. (1996). Frontiers of Illusion: Science, Technology and Problems of Progress. Filadelfia: Temple University Press.
Schwitzgebel, E., Cokelet, B. y Singer, P. (2019). Ethics Classes Can Influence Student Behavior: Students Purchase Less Meat after Discussing Arguments for Vegetarianism.
Singer, P. (1996). Liberación animal (1ª edición). México D.F.: Editorial Torres Asociados.
Taylor, P. (1986). Respect for Nature. Princeton: Princeton University Press.
UNESCO (2005). Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos. http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Vanda-Cantón, B. (2003). La experimentación biomédica en animales en los códigos bioéticos. Laboratacta. 15(2): 69-73.
Vanda-Cantón, B. (2011). ¿Cómo tomar una decisión ética? Biosðos. Diálogos Bioéticos. 1(3): 21-24.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 UMSNH
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
