Fenomenología de la institución, entre filosofía y ciencias humanas

La vida, el tiempo, lo común

Autores/as

  • Mariana I. Larison CONICET/UBA/UNGS

Palabras clave:

Institución, fenomenología, vida, tiempo, común

Resumen

El presente trabajo busca desarrollar dos hipótesis en paralelo: por un lado, afirma la idea de que no es posible comprender la noción fenomenológica de institución sin comprender la relación que ésta guarda con el pensamiento social francés. Por otro, sostiene la idea según la cual es posible reconducir discusiones actuales de las ciencias humanas, centradas fuertemente en la categoría de institución, a un marco metodológico y teórico riguroso a través de su elaboración desde la perspectiva de una fenomenología de la institución. Para justificar ambas hipótesis intentaremos mostrar, por un lado, cómo la noción merleau-pontiana de institución se nutre de los problemas y soluciones tentativas abiertos por el pensamiento social francés, al mismo tiempo que le aporta un nuevo marco teórico y productivas perspectivas.

Biografía del autor/a

Mariana I. Larison, CONICET/UBA/UNGS

Es doctora en filosofía por la Universidad de París, Sorbonne Panthéon, y posdoctora por la Universidad de Sao Paulo. Formada en Buenos Aires, París y São Paulo por Roberto Walton, Renaud Barbaras y Marilena Chauí, trabaja en el campo de la fenomenología, desde sus orígenes brentanianos hasta las corrientes francesas contemporáneas, y principalmente sobre el pensamiento de Maurice Merleau-Ponty. Es docente en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Nacional de General Sarmiento, e investigadora adjunta en el conicet, donde desarrolla actualmente investigaciones sobre fenomenología de la institución. Además de numerosos artículos en revistas especializadas, publicó el libro L’être en forme. Dialectique et phénoménologie dans la dernière philosophie de Merleau-Ponty (Mimesis, 2016), y tradujo al español los seminarios La institución. La pasividad. Resúmenes de curso en el Collège de France 1954- 1955, Vols. I y II (Anthropos-UMSNH, 2012/2017), de M. Merleau-Ponty.

Citas

Bergson, H. Ensayo sobre los datos inmediatos de la consciencia. Salamanca: Sígueme, 1999.

Delitz, H. "L’impact de Bergson sur la sociologie et l’ethnologie françaises”, in L’Année sociologique, 2012/1 Vol. 62, pp. 41-65.

Donzelot, J. La invención de lo social, ensayo sobre la declinación de las pasiones políticas. Buenos Aires: Nueva Visión, 2007, pp. 64-75.

Durkheim, E. Las reglas del método sociológico. México D.F.: FCE, 2001.

Gurvitch, G. "Une source oubliée des concepts de «structure sociale», «fonction sociale» et «institution»: Herbert Spencer", in Cahiers Internationaux de Sociologie, nouvelle série, Vol. 23, Juillet-Décembre 1957, pp. 111-121.

Hauriou, M. La teoría de la institución y de la fundación. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1968.

Larison, M. "Stiftung et pensée du social: à propos de la phénoménologie merleau-pontienne de l’institution", in Chiasmi International, 2016.

Mauss, M. "Ensayo sobre el don", en Sociología y Antropología. Buenos Aires: Tecnos, 1971.

Mauss, M. & Fauconnet, P. (1901). «Sociologie», Année sociologique, Vol. 30, 1901.

Meillard, E. "Hauriou et la théorie de l’institution", dans Droit et société, 30/31-1995, pp. 381-412.

Merleau-Ponty, M. Signes. Paris: Gallimard, 1960.

Merleau-Ponty, M. La institución. La pasividad. Resúmenes de curso 1954-1955. Vol. I. La institución. Morelia-Barcelona: UMSNH-Antropos, 2012.

Weber, M. "I. Conceptos sociológicos fundamentales", en Economía y sociedad. México D.F.: FCE, 2001.

Descargas

Publicado

2018-01-15

Cómo citar

Larison, M. I. (2018). Fenomenología de la institución, entre filosofía y ciencias humanas: La vida, el tiempo, lo común. Devenires, 19(37), 217–235. Recuperado a partir de https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/188

Número

Sección

Dossier

Artículos más leídos del mismo autor/a