UMSNH DICERE - Revista de Humanidades, Ciencias Sociales y Artes DICERE 2954-369X Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo - Coordinación de Investigación Científica 95 Director:Jesús Campos García (Coordinador de la Investigación Científica) Editor:Fabián Herrera León Diseño Editorial y Formación: Luis Alberto Medina Pineda El Senado ante la supresión y restitución del territorio de Quintana Roo, 1924-1935 The Senate before the suppression and restitution of the territory of Quintana Roo, 1924-1935 Justo Miguel Flores Escalante 1 Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Coordinación de Investigación Científica Morelia, Michoacán. México julio-diciembre 2023 4 Articulo 37 54 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

Resumen

El objetivo de este trabajo es observar los enfrentamientos y coincidencias del gobierno federal con las autoridades de Campeche y de Yucatán, con respecto a las reformas constitucionales para modificar, anexar, suprimir o restituir al territorio de Quintana Roo de 1924 a 1935. Resaltaremos las presiones de los representantes de los estados en el Senado y el papel protagónico que este organismo desempeña como fiel de la balanza. En el interior de la Cámara alta se puede ver que la fuerza del presidente no es absoluta y que las peticiones de los gobiernos y grupos de poder estatales se sopesan con el interés de los demás estados federados y de sus representantes. Este enfoque brinda un matiz diferente a las investigaciones que han trabajado la supresión y la restitución del territorio de Quintana Roo como parte de los procesos políticos locales o de fundación de la entidad, y que tienen como telón de fondo los conflictos de límites, los intereses económicos y de la explotación del chicle de los grupos de poder de los estados peninsulares.

Palabras clave: Senado, Congreso, reformas constitucionales, estados, territorios

Abstract

The objective of this work is to observe the confrontations and coincidences of the federal government with the authorities of Campeche and Yucatán, with respect to the constitutional reforms to modify, annex, suppress or restore the territory of Quintana Roo from 1924 to 1935. We will highlight the pressures of the representatives of the states in the Senate and the leading role that this body plays as faithful of the balance. Inside the Upper House, it can be seen that the president's strength is not absolute and that the requests of governments and state power groups are weighed against the interest of the other federated states and their representatives. This approach offers a different nuance to the investigations that have worked on the suppression and restitution of the territory of Quintana Roo as part of the local political processes or the founding of the entity, and that have as a background the conflicts of limits, the interests economic and the exploitation of the chewing gum of the power groups of the peninsular states.

Key words: Senate, Congress, constitutional reforms, states, territories